Las medidas de tamaño de los animales demostraron ser más eficientes durante el crecimiento que el peso vivo. Los animales con una mayor superficie o un mayor grosor de la pata trasera mantenían esta característica a mayor edad y la variación entre animales permaneció constante. Las dos razas tenían diferencias significativas en cuanto a la forma pero el cambio morfológico durante el crecimiento no varió significativamente. La relación alométrica entre superficie y grosor de la pata trasera y entre longitud corporal y ancho de la pata trasera indica que el grosor de la pata trasera aumenta más rápidamente que los registros que afectan a todo el cuerpo.
Del estudio se desprende que el crecimiento puede evaluarse a partir del análisis de imagen.
AB Doeschl-Wilson, CT Whittemore, PW Knap y CP Schofield. Using visual image analysis to describe pig growth in terms of size and shape. Animal Science. Vol. 79 (3). 2004. Pág:415-428